CSD-Anschlag: Widersprüche in Gutachten zu Attentäter
Der mutmaßliche Attentäter vom Tiergarten hatte widersprüchliche Gutachten: Während ein Gericht ihm Verantwortungsreife bescheinigte, sah ein anderes Gericht Reifeverzögerung.
Abdul B., der mutmaßliche Attentäter des CSD-Überfalls im Tiergarten 2020, war Gegenstand widersprüchlicher Bewertungen durch die Berliner Justiz. Ein Jugendgericht attestierte ihm "Verantwortungsreife", ein anderes sprach von "Reifeverzögerung". Hinzu kommt: Die Jugendgerichtshilfe stellte ihm sogar eine "positive Sozialprognose" aus. Diese Unstimmigkeiten werfen Fragen darüber auf, wie die damalige Einschätzung des späteren Verdächtigen zustande kam und ob Warnsignale übersehen wurden.